لماذا الشعر النبطي يتجاوز الشعر الفصيح

الشعر النبطي يتجاوز الشعر الفصيح...لماذا؟

حارب الشعر النبطي في هذه الأيام الشعر الفصيح بأشد الرماح، والسيوف المُهندة، فاضطربت المعركة بينهما، وكان الانتصار للشعر النبطي، فأصبح الاتجاه ينكبُّ عليه أكثر من انكبابهِ على الشعر الفصيح، لماذا ونحن من أصول القبائل التي كانت لا تتحدث إلا بالشعر الفصيح؟ هل هذا التقصير منَّا أم من الشعر الفصيح؟.
لو بحثنا عن الجواب سنجد الشعر النبطي سهلاً في ألفاظهِ، وعباراته، وأسلوبه، بالإضافة إلى أنه ملائم للبيئة البدويَّة التي يعيشها الإنسان في عصرنا الحاضر، وهي البساطة والسهولة؛ لذلك أصبح الجميع قادراً على النظم فيه دون كللٍ، ولكن الشعر الفصيح له ضوابط صعبة جداً، فالشاعر في هذا النوع لا يتجاوز هذه الضوابط والأوزان، فإذا تجاوزها خرج عن قانون الشعر ووقع في لحنٍ، وأيضاً لابد أن يكون لديه مخزون لُغوي ضخم جداً، حتى لا يصبح شعراً ساذجاً، خارج عن اللغة الشعريَّة، متصفاً بالغموض، والركاكة. فلابد على الشاعر أن يصوغ شعراً يليق بمن يقرأه ويفسره، ويدرس اللغة الشعريَّة فيه، أما الذي يتجه إلى الشعر النبطي، ويقول إنه أسهل في كلماته وعباراته، من الشعر الفصيح، فهو لا يملك مخزوناً لُغوياً من الفصاحة، فلو امتلك هذا المخزون اللُغوي ؛لأصبح ينظم في الشعر الفصيح أكثر من أن ينظم في الشعر النبطي؛ولذلك أنصح كل من يُريد أن ينظم شعراً فصيحاً يتجه إلى القراءة أولاً في شعر الشعراء القدامى من أمثال امرئ القيس، والخنساء، وأبي الطيب المتنبي، وأبي تمام، وابن زيدون، وغيرهم من الشعراء، وأن يعرف بعضاً من معاني الكلمات التي قِيلت في العصور القديمة، فيصبح متمكناً _بمشيئة الله _من صناعة الشعرِ، ونظمه.

سليم ساعد السُّلمي دكتوراه في قسم الأدب والنقد

الدكتور| سليم ساعد السلمي

نعم كما افضلت الشعر النبطي سهل ومفهوم للعامه

اما الشعر الفصيح يحتاج لمخزون ثقافي وعلمي

ولغوي وصعب الفهم للعامه

شكرا دكتورنا الغالي بارك الله فيك

الف تحية

ماشاء الله تبارك الله

الاخ الدكتور المتالق

سليم السلمي اشكرك

على هالموضوع الذي

يخبرنا عن سبب تجاوز

الشعر النبطي للشعر الفصيح

وذكرت الاسباب لك مني كل

الشكر والتقدير والاحترام



ولاعدمناك

الدكتورسليم ساعد السلمي
الله يعطيك العافيه موضوع جميل وتوضيح واضح
وكما قلت هذا صحيح النبطي سهل للمتلقي والقائل
كل الشكرلك تحيه وتقدير0

موضوع مفيد للشعر والشعراء

عن الفرق بين الشعر الفصيح والشعر النبطي العامي


يعطيك العافيه ربي دكتور / سليم ساعد السلمي

على التوضيح وكيفيه كتابه الشعر الفصيح


دمت استاذي ودام قلمك في طاعه الله

\7

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتور سليم السلمي

الشعر النبطي يتجاوز الشعر الفصيح...لماذا؟
،،،
الانتصار للشعر النبطي، فأصبح الاتجاه ينكبُّ عليه أكثر من انكبابهِ على الشعر الفصيح، لماذا ونحن من أصول القبائل التي كانت لا تتحدث إلا بالشعر الفصيح؟ هل هذا التقصير منَّا أم من الشعر الفصيح؟

موضوع رائع بروعة كاتبه
د.سليم ساعد السلمي
التقصير - في رأيي المتواضع- كقارئ أو متذوق للشعر بمختلف أنواعه،
هو أن الشعراء الفصحويون مُقلِّين في كتاباتهم الشعرية الفصيحة ،
فلم أقرأ شعرا شفيفا كالنبطي كتبه شعراء الفصيح فكل شعرهم إما شعرا إسلاميا أقرب للنظم منه للشعر أو شعرا سياسياً مؤدلجا لا يُعبر عن الهم الإنساني والوجداني.
لذا لم ينتشر الفصيح كإنتشار العامي / النبطي حتى يُتداول فيؤثِّر ويستفز القرائح ويُعلم فنون الشعر الفصيح بكل أغراضه.
فانزوى الفصيح تاركا المجال للشعر العامي / النبطي ليكون له اليد الطولى في التأثير ودغدغة مشاعر المجتمعات.
و
لم نجد الآن من يكتب فصيحا كـأبي الطيب المتنبي، امرئ القيس، والخنساء، وأبي تمام، وابن زيدون،
وحتى غازي القصيبي الذي كان له تواجدا فصيحا وله متابعيه .
،،
شكرا يا دكتور على إثراءنا بآرائك ودراساتك الجميلة ذات الفائدة
تحيتي ومحبتي

رأي مميز وسديد يا أستاذ جابر، وله الاحترام والتقدير العظيم مني، ولكن الساحة مليئة بالشعر الفصيح، والشعراء، ولكن الفلسفة العصرية، هي التي ابعدت عامة الناس عنه ... هذا عامل، والعامل الآخر هو عدم تطلع العامة على الشعر القديم، حتى تنبني القريحة الشعرية من البنى التحتية للشعر... والله اعلم .

شكرا جزيلا دكتور على طرحك الرائع ..

في رأيي لايوجد الأن الا قله من من يقراؤن الشعر الفصيح , وذلك كمااسلفت لضعف الثقافه اللغويه وعدم فهم كثير من المفردات والصور الشعريه .

شكرا جزيلا لك ..